ABORTO DE 24 SEMANAS: ¿Evolución o extralimitación constitucional?

Este fallo tiene gran incidencia en mujeres que no tienen un alto acceso al sistema de salud, pues llega a darles la oportunidad de que ejerzan sus derechos y no sean judicializadas por lo mismo.

El pasado 21 de febrero de 2022 la Corte Constitucional emitió un comunicado de prensa que dio a conocer la decisión tomada sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Este tema ha suscitado controversia en nuestra sociedad desde hace más de 10 años. Se han presentado discusiones sobre si el aborto debe transformarse en un derecho para las mujeres, si requiere una protección específica en determinados casos (como lo derivó la sentencia C-355 de 2006) o si de por sí afecta a la moral social y la vida de lo que podría llegar a ser una persona. Dado esto, las discusiones, fronteras y movimientos (principalmente feministas) han estado a la expectativa de una regulación, pues el Congreso no ha emitido legislación sobre el tema, y ha sido la Corte Constitucional la encargada de emitir ciertos parámetros normativos por vía jurisprudencial

A partir de la Sentencia C-355 de 2006, “los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres han sido finalmente reconocidos como derechos humanos, y como tales, han entrado a formar parte del derecho constitucional, soporte fundamental de todos los Estados democráticos” (Corte Constitucional, C-355 de 2006). Sin embargo, la mencionada sentencia y el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres promulgado en ella, no fue aplicado en la práctica. Situación que condujo a que no se garantizarán la salud pública, la equidad de género y la justicia social

Entre los obstáculos que en la práctica se presentaron a lo ordenado en la mencionada sentencia, se encuentra que: No se promovió el acceso efectivo a los sistemas de salud “ ya que la sentencia de la Corte Constitucional no obligaba a adoptar decretos o normas específicas que permitieran poner en marcha el sistema de interrupción voluntaria del embarazo y asegurar su accesibilidad” (Benavente & Váldes, 2014). Adicionalmente, fue insuficiente la protección brindada, pues únicamente acogía un grupo limitado poblacional, por lo cual muchas mujeres decidían interrumpir sus embarazos de manera ilegal, exponiendo su vida e integridad personal. Según Profamilia (2018), en Colombia se presentaron 16.878 abortos legales, sin embargo, esto no fue el caso de muchas otras mujeres en el país. El aborto es una práctica que realizada en condiciones no propicias puede ser muy peligrosa. “En América Latina, tres de cada cuatro abortos son inseguros (OMS, 2019), a lo cual se atribuye el 11% de la mortalidad materna anual” (Profamilia, 2018).

Dadas las vulneraciones de derechos a la mujer, desigualdad al momento de acceder al sistema de salud y condiciones socioeconómicas, además de las múltiples tutelas interpuestas en estos años, fue fundamental que la Corte efectuara algún pronunciamiento. Si bien, se solicitó la despenalización total, en la regulación finalmente presentada se eliminó la limitación hasta la semana 24 y se exhortó al Congreso para legislar sobre el tema.  Para unos grupos fue una extralimitación del máximo tribunal, debido a que ya con este número de semanas un feto puede llegar a tener una apariencia muy similar a la de un bebé, se dice que a la quinta semana luego de la concepción, se comienza a formar la primera sinapsis en la médula espinal de un feto. Sin embargo, grupos que apoyaron la despenalización total del aborto alegaron que esto no era una extralimitación sino una necesidad. En Colombia la Corte se ha referido a que se puede concebir una persona desde que nace y tiene tan solo un respiro, por ende, es impreciso concebir a los fetos como personas, más se ha brindado una protección desde la semana 24 pues la corte consideró que era importante proteger el bien jurídico de la vida en gestación, si bien es cierto que no se le dio una prevalencia en la decisión finalmente adoptada por la Corte, se buscó en la ponderación “lograr una fórmula intermedia que dé relevancia a cada una de las magnitudes en tensión” (Corte Constitucional, 2022).

En conclusión, si bien 24 semanas pareció una extralimitación, esta se vio necesaria para proteger derechos propios de las mujeres. Este fallo tiene gran incidencia en mujeres que no tienen un alto acceso al sistema de salud, pues llega a darles la oportunidad de que ejerzan sus derechos y no sean judicializadas por lo mismo. En ponderación, llegar a una decisión en la cual se le diera preponderancia a la mujer y acceso a un mecanismo en el cual esta pudiera decidir sobre su cuerpo y su manera de determinar su vida sexual y reproductiva, fue imperante, un avance en el derecho y luchas femeninas. Además, eliminar estigmas con base al punitivismo, es apremiante y una manera de analizar una reivindicación social. Un gran paso para las mujeres, ¿Ahora qué vendrá?

Bibliografía y referencias

Anónimo. (22 de febrero de 2022). Corte Constitucional: abortar hasta los 6 meses de gestación no es delito. El tiempo.  https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/aborto-corte-constitucional-despenaliza-hasta-semana-24-de-embarazo-653170

Anónimo. (25 de junio de 2010). El feto “no siente dolor a las 24 semanas”. BBC NEWS. https://www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100625_feto_dolor_aborto_men

Benavente, M. & Váldes, A (2014). Políticas públicas para la igualdad de género. Un aporte a la autonomía de las mujeres.https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37226/S1420372_es.pdf

p

Cabrera, N. (S.F). ¿Cuáles son las razones por las que se debe legalizar el aborto en Colombia?. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/2783/Razones_legalizar_aborto.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Corte Constitucional. (21 de febrero de 2022). Comunicado Sentencia C-055-2022. [M.S: Lizarazo, J & Rojas, A.].

Pardo, D. (12 febrero 2020). Aborto en Colombia: el caso de interrupción del embarazo a los 7 meses de gestación que reavivó el debate en ese país. BBC NEWS. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51483601

Prada, E. Singh, S. Remez & Villarreal, C. (2011).  Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: Causas y Consecuencias. Guttmacher institude. https://www.guttmacher.org/es/report/embarazo-no-deseado-y-aborto-inducido-en-colombia-causas-y-consecuencias

Profamilia. (2020) ABORTO SEGURO: Necesidades y oportunidades. Un análisis en tres ciudades de Colombia: Bucaramanga, Popayán y Tunja. https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2020/10/Libro-AbortoSeguro-necesidades-y-oportunidades-Profamilia-Oct-02-2020.pdf

Sala Plena, Corte Constitucional. (12 de noviembre de 2014). Sentencia C- 355- 2006. [M.P: ARAÚJO, J &VARGAS, C.].